Friday, January 28, 2011

HOMENAJE A JOSE MARTI poemas de Osvaldo Raya



El azul de mi mismo

 UN PARIENTE MUY CERCANO 

Yo no lo vi cuando lo vi. Yo era un muchacho de once años y Martí era un llegado. Me dio curiosamiento verlo hablar con mi mamá, muy diligente en sus decires (…) Yo nunca estrené escuela pero sé que José Martíd siirve para vivir"

Salustiano Leyva (campesino de la zona oriental de Cuba)

Cuando yo te conocí la muerte no existía.
Tú nunca fuiste un muerto‒
sino un pariente cercano que solía visitarme,
con mucha más frecuencia que cualquier otro pariente.
(Aunque eran también tu parentela
los niños de la escuela‒
y los del barrio).
Mamá me hablaba de ti todos los días
y yo solía salir cada mañana,
sin merienda;‒
pero con una flor
para ponerla en el busto de yeso que te honraba
en mi aula de kínder,
al pie de la bandera.
…Y es que fue tan bonito crecer a tu amparo‒
que no tuve oquedad que no llenaras!

MARTÍ

«O Captain! my Captain!
[…] Here Captain! dear father!»

Walt Whitman

Oh capitán,
mi capitán,
─capitán de los cubanos,─
qué lejos está el puerto─
y qué distante nuestra islita de sí misma!
…Tan ciegos nos quedamos sin tus ojos
que, cuando apenas empezábamos el viaje,
naufragamos!
Y tan necios, fuimos─
y tan sordos!
Oh maestro sempiterno!
Oh sabio Utnapishtim ─magnífico avatar,─
perdónanos!

Thursday, January 27, 2011

Una cosa es la libertad de expresión y otra el desparpajo de los medios..

Y...., es contra el exilio cubano de Miami.

Tema que todos tocan y comentan, pero que no hemos tenido -como exiliados- el motor que nos impulse a combatirlo y a ¡PARARLO! ¡SI.....PARARLO!

A los cubanos en la isla no les queda otra opción que ver las turbas y la crápula gritar “estas calles son de fidel”; -por supuesto- me refiero a los que aun les queda un rípio de vergüenza y dignidad.

No podemos permitir que elementos pro-castristas, amparándose en la libertad de expresión vengan a crear el caos, la discordia y convertir el sur de la Florida especialmente, Miami, en la segunda Habana en el exterior.

Miami es la Capital del Exilio Cubano, le guste a quien le guste..y......al que no, que se vaya a vender pirulí a otra parte..

Bueno es lo bueno, pero, no lo demasiado. Y debemos de parar esta burla y esta penetración de elementos pro-castristas.

¿MIEDO A QUÉ?

¡¿A que nos digan intransigentes?! ¡Y... que!

Están usando la libertad de expresión “que es sagrada en este país”, -el que ellos odian- para , silenciarnos, amedrentarnos y humillarnos.
Y..hoy, vamos a poner aquí, los medios que se prestan a estas patrañas. Patrañas amparadas y pagadas vergonzosamente, por negocios y medios de miembros del exilio cubano. Negocios indolentes que permiten estos desparpajos y ofensas y que a la hora de halar un habano ante esa misma prensa manipulada, se las dan de cubanos furiosamente anticastristas.
Nosotros, los lectores somos los principales culpables de que éstas cosas pasen (empezando por mi) que siempre me leo el Herald buscando información. Pero hay un día en que se debe decir: “Hasta aquí” ¡Y hasta aquí!
Los que tenemos vergüenza y dignidad, los anunciantes, los empleados y los amantes de la libertad de Cuba debemos decirle al “editor” basta ya de dobles caras y dobles juegos.
Por tal motivo ,hoy, felicito a Saavedra de “Vigilia Mmbisa” ( que muchos critican) pero que tiene el valor de protestar y protestar. Tal parece que el mundo entero “puede protestar” menos los cubanos.

Todos los días hay protestas en el mundo, pero ¡que va! Romper un disco es pecado capital para muchos, pero no condenan o protestan cuando un hombre como Zapata cae , ni cuando las turbas sanguinarias arremeten contra Reina Luisa o Las Damas de Blanco.
Ese supuesto “exilio light” que todos los días nos sale con una “putería” con el régimen, a esos , es a los que tenemos que combatir. Y hay muchos de estos “putangos” dentro de las filas de The Herald, TV Y Radio.

EL NUEVO HERALD- THE MIAMI HERALD


Pagado y mantenido por muchos miembros del exilio cubano:

Bochornosamente este medio ha “aceptado” y “publicado” un anuncio pidiendo la libertad de los cinco espiás.

Espías condenados por las leyes de este país y de los hechos, este exilio carga la muerte de :


https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHMVgkiwpgw-FNefNYf6wVNs3CEXANzOT6zboeFjLAju0PR6lhsPVTsiBV1cbZSTfM9mUXPFhR-EQ810MgYkvJ2B95wfvWLhgh8fjXOtyDzz8W1FDIAnJT4Z9vmpcDAU_EbK09tvBgBl4p/s1600/Cuando+regresen.bmp
Art By Arnaldo Iglesias 

¿Y. lo vamos a permitir?


¿Es el Nuevo Herald and The Miami Herald el rotativo afiliado a CUBA DEBATE O AL GRANMA?

Y no vamos a publicar ni el contenido ni la foto.

Vamos a publicar nuestra respuesta digna:

¡BASTA YA!

EXIGIMOS LA RESPUESTA DE QUIENES FUERON LOS CULPABLES

Continuará...

PROHIBIDO OLVIDAR

DENUNCIA A MEGATV Y SBS

Desde Facebook:
DENUNCIA A MEGATV Y SBS

Esta es una denuncia al Canal 22 Megatv y SBS, y a los siguientes programas d...e ese mismo medio: Paparazzi Magazine, María Elvira Salazar -(sobre los pasos de, Toni Cortes), Alexis Valdés, Mega Cine Cubano, y a sus respectivos presentadores y productores. La denuncia se basa en la constante provocación e insulto al exilio cubano, con la promoción de artistas que abiertamente apoyan al régimen Castro-comunista. Están promoviendo artistas oficialistas de la dictadura que oprime brutal y criminalmente al pueblo cubano. Promoviendo películas propagandistas (como: el brigadista, el guardafronteras y el hombre de maisinicu), que han sido creadas con el propósito ideológico y perverso del régimen Castro-comunista, de tergiversar la verdadera historia de los verdaderos patriotas, luchadores de la libertad de Cuba.

Megatv, promueve artistas comunistas que apoyan un dictador, una tiranía de más de 50 años, que viola los derechos humanos, que persigue, oprime y encarcela a cubanos, por el sólo hecho de pensar diferente. Esta posición de este medio es ofensiva a una comunidad que ha sido víctima, que ha luchado contra ese régimen diabólico de los hermanos Castro, es un insulto a un exilio que le ha abierto las puertas a muchos de esos mismos que posiblemente hoy, nos ofenden con esta acción ofensiva, burlona y provocadora. La acción oportunista de Megatv y SBS, de promover estos artistas comprometidos con la dictadura castrista, es bochornosa. Es inaceptable.

UNION DE EXILIADOS CUBANOS!
 
PROHIBIDO OLVIDAR

Exilio Cubano Unido

Tuesday, January 25, 2011

Monday, January 24, 2011

Jirones de Nuestra Historia


Luis Israel Abreu:  trabajo  forzado en Isla de Pinos


            Al dar inicio el Plan de Trabajo Forzado Camilo Cienfuegos de Isla de Pinos, a finales del año 1964, plan cuyo objetivo principal era obligar a los reclusos  a pasar para el Plan de Rehabilitación,  dividieron a los miles de presos políticos  que allí nos encontrábamos en bloques y brigadas de trabajo. A mí me ubicaron en un bloque de trabajo compuesto totalmente por estudiantes debido a que yo era  estudiante  también. El Bloque 19, que así lo llamaron, mantenía un gran nivel de con-ciencia  ya que al ser todos estudiantes era más fácil ponernos de acuerdo para resistir al trabajo forzado.
            Primeramente nos llevaron a trabajar a las canteras de piedra de Isla de Pinos donde fuimos sometidos a todo tipo de atropellos para hacernos trabajar. Sin embargo,  no lograron romper nuestra resistencia al trabajo forzado lo que manifestábamos constantemente al trabajar y caminar a paso de jicotea. Todos los días regresábamos de las canteras con nuestros cuerpos magullados y ensangrentados por tanto golpe que recibíamos. Nuestra rebeldía llegó a tal punto que a los pocos días de estar trabajando el gobierno decidió no sacarnos más a trabajar hasta elaborar alguna  estrategia que lograra doblegar nuestra rebeldía.
            A los cinco o seis meses de aquella inactividad, empezó a correr un rumor de que nos sacarían nuevamente y que para ello habían decidido poner al frente del Bloque 19 a un Teniente apodado "Girón" y al Cabo Carbonel,  más conocido como "Campeón" por lo fuerte que pegaba. El Teniente Girón venía precedido de gran "fama" y, según sus propios comenta-rios, nos haría trabajar por las buenas o por las malas. Desde la primera salida nos dimos cuenta de que el Teniente Girón era un asesino profesional y que estaba dispuesto a llevar las cosas hasta las últimas consecuencias. Lo primero que hizo fue cambiarnos de trabajo. En  vez de llevarnos nuevamente a las canteras, nos llevaron a arrancar yerba a los potreros, donde podrían aplicarnos todo tipo de tácticas sicológicas y brutales para hacernos trabajar. Nos pusieron a trabajar en una larga fila horizontal para que avanzáramos todos al mismo tiempo, mientras que él y el Cabo Campeón recorrían la hilera de presos encorvados dándonos planazos por las espaldas y pinchándonos con sus largas bayonetas. Al ver que ni con esto nos hacían correr mientras arrancábamos la yerba, el Teniente Girón cargó en sus brazos una ametralladora calibre 30 y, lanzando gritos como un loco, recorría aquel potrero dándonos golpes y amenazándonos con ametrallarnos. Aún cuando el Bloque 19 estaba aterrorizado, a nadie le pasaba por la mente acogerse al plan de rehabilitación. Todas las noches regresábamos al edificio sumamente golpeados y nos acostábamos pensando en la paliza del próximo día.
            En la mañana del 2 de noviembre de 1965, mientras esperábamos en fila para empezar a arrancar la yerba con picos y palas, vimos cómo el Cabo Campeón se le abalanzaba encima a uno de los estudiantes más jóvenes, más débiles, con un palo en la mano, y lo golpeaba salvajemente. Ya para entonces, no importaba que trabajásemos. Lo que ellos querían era someternos por la fuerza al plan de  reeducación, no importando lo que rindiésemos en el trabajo. Yo no pude aguantar más tanto abuso y me acordé de aquel pensamiento de nuestro apóstol José Martí, que decía que "valía más morir de pie que vivir de rodillas". Me salí de la fila, clavé el pico en la tierra y le dije al Teniente Girón que yo no trabajaba más. Girón asombrado desenfundó su bayoneta para golpearme, pero en esos momentos vio que otro estudiante, Ricardo Vázquez Pérez, hacía lo mismo que yo, por lo que cambió su airado rostro por una expresión cínica y nos dijo que nos sentáramos a descansar para que luego siguiéramos trabajando. Se llevó al Bloque lejos, y al poco rato vino y se sentó junto a nosotros, tratando de convencernos para que volviéramos a trabajar. Le dijimos que como que ellos nos golpeaban aunque trabajáramos, preferíamos que nos golpearan sin trabajar. Al ver que no nos pudo convencer, envió al Cabo Campeón a la Dirección del Penal para que le orientaran sobre lo que debía hacer con nosotros. Las instrucciones no se hicieron esperar.
            Al cabo de una hora, llegaron al potrero varios "jeeps" cargados de guardias, que se parquearon a unos 100 metros de donde nos encontrábamos. El Teniente Girón le quitó el afilado estilete a uno de los fusiles Lenin y lo tomó en la mano izquierda, mientras que en la derecha empuñaba su larga bayoneta. Campeón, mientras tanto, cortó un palo de una mata de guayaba y se aproximó amenazante a Ricardo. Ambos nos dijeron que corriéramos hacia los jeeps pero al ver que seguíamos caminando empezaron a golpearnos sin compasión. Girón hundía el estilete en mis muslos una y otra vez al mismo tiempo que me golpeaba en la espalda con el plan de la bayoneta que esgrimía en la mano derecha. Yo sentía la punta del estilete cortando mis carnes, y los planazos cayendo sobre mi espalda  pero no podíamos correr porque lo que ellos querían era que corriéramos para mostrar ante nuestros compañeros que teníamos miedo. Aún bajo la tremenda golpiza que me estaban propinando tenía ánimo para mirar hacia donde estaba Ricardo a quien golpeaban tan salvajemente como a mí, con aquel largo y flexible guayabo que se curvaba en sus espaldas, levantándole tremendos verdugones. 
            Al llegar al hospital, nos bajaron y nos hicieron caminar hacia la entrada sin importarles lo débiles que estábamos.  Pero para asombro de todos yo me negué a dejarme curar  alegando que ellos lo que querían era curarme para sacarme de nuevo a trabajar.  Según me dijeron posteriormente, yo tenía más de 80 piquetes en las nalgas y los muslos. Las heridas que necesitaron puntos  fueron más de 10.  Después de la operación, me ingresaron en una de las salas del hospital donde me encontré con Ricardo. Este tenía la espalda inflamada por tantos golpes recibidos.  A la hora de la comida nos negamos a ingerir alimento. Al preguntársenos que por qué no comíamos, les respondimos que ellos querían que comiéramos para seguir golpeándonos y que por lo tanto no volveríamos a comer hasta que nos sacaran del área de trabajo forzado. Después de cinco días sin ingerir alimento alguno nos trasladaron para el edificio con los demás compañeros para ver si ellos nos convencían de que comiéramos. Pero al continuar en nuestra postura de no comer nos trasladaron nuevamente para el hospital para amarrarnos y alimentarnos por la fuerza. Así, entre el hospital y el edificio donde estaban recluidos el resto de los estudiantes, transcurrieron entre 40 y 50 días  hasta que, una mañana, teniéndonos en el edificio subieron Girón y varios guardias más al  tercer piso donde  nos tenían acostados en sendos camastros. En forma amenazadora Girón se acercó hasta el camastro donde yo yacía y, dando un planazo en uno de mis brazos me ordenó que me levantara porque "hoy vas a trabajar de todos modos" me dijo.
            Me tomaron entre varios guardias y me pusieron de pie en el trayecto que conducía a la puerta de salida donde miles de presos se arremolinaban montando en los camiones que los llevarían a los campos de trabajo forzado. Tambaleándome caminé hacia dicha salida y al llegar a donde estaba el camión que conduciría al Bloque 19 compuesto, como ya dije, de estudiantes, me negué a subir. El Teniente Girón les ordenó a dos estudiantes, a Arturo Moradiellos y al Chino Menéndez, que me subieran al camión, pero estos se negaron alegando que respetaban mi determinación a no trabajar. Con sus ma-chetes y bayonetas los golpearon cruelmente, pero ellos resistieron.  Finalmente tuvieron que subirme los propios guardias y depositarme acostado en la cama del camión.  Al llegar al potrero detuvieron al camión y mandaron a bajar a los estudiantes, mientras que a mí me bajaron los propios guardias y me depositaron sobre la yerba húmeda. Al resto de los reclusos se los llevaron  para dar inicio a la jornada de trabajo. Aunque yo permanecía con los ojos cerrados,  me di cuenta que el Cabo Campeón y algunos soldados más se encontraban parados junto a mí. De inmediato sentí una patada en el costado derecho mientras una voz tronaba a mis oídos diciéndome. "Arriba, levántate que vas a trabajar". Al no responder afirmativamente, el Cabo comenzó a virarme boca abajo mientras me bajaba los pantalones. Sentí  entonces que colocaba la punta de la bayoneta en  una de mis nalgas la que penetraba lentamente en mis carnes desnudas. Esto lo acompañaba con la frase de  "Arriba, bravo,  párate que vas a trabajar". Como que yo continuaba inmutable, con los ojos cerrados, empujó la punta de la bayoneta hasta que ésta chocó con el hueso de la cadera y un dolor sin precedentes laceró mis carnes. Noté que Campeón sacaba la bayoneta de mis carnes, y un profundo silencio siguió a su gesto. Yo estaba dispuesto a soportar aquello hasta las últimas consecuencias, pues presentía que ésa era la última prueba por la que tendría que pasar.  Estando en estas cavilaciones sentí nuevamente la punta de la bayoneta penetrando por la misma herida que me habían hecho  mientras que la gruesa voz de Campeón  tronaba: "¡Arriba, bravo, que vas a trabajar!".  Y eso fue lo último que oí, pues cuando la punta de la bayoneta chocó nuevamente con el hueso de mi cadera el Cabo Campeón, con la insensibilidad propia de un criminal profesional, le dio vuelta a la bayoneta dentro de la herida, perdiendo prácticamente el conocimiento. Cuando recuperé plenamente la conciencia me encontraba en una cama de la enfermería del penal después de haberme dado varios puntos en aquella enorme herida producida por la bayoneta de Campeón.
Después de esa cruel prueba me subieron nuevamente al camión y se dirigieron al edificio de donde me habían sacado, pero no para dejarme allí sino para recoger al otro recluso y gran amigo mío que plantó conmigo, Ricardo Vázquez Pérez, quien no tuvo que pasar por esta última prueba debido a su mal estado de salud. De ahí nos condujeron a los pabellones de castigo donde había una docena más de reclusos que habían "plantado" al trabajo forzado, entre ellos los periodistas Alfredo Izaquirre Rivas y el Dr. Emilio Adolfo Rivero Caro, los primeros que se negaron a trabajar. Este era el requisito principal que habíamos puesto para volver a comer. Que nos sacaran del área de trabajo forzado, no importaba para dónde.  En los pabellones, o calabozos de castigo de Isla de Pinos  nos tuvieron varios meses sin recibir visitas y sin ver la luz del sol, hasta que un día nos mandaron a recoger las pocas pertenencias que teníamos y nos  trasladaron para La Cabaña, prisión de terrible recordación, ya que en sus fosos habían sido fusilados cientos de cubanos por el único delito de querer libertad y democracia para nuestra patria. Nuestra estancia en la Cabaña no fue tampoco un lecho de rosas. Muchos jirones más de nuestra historia quedaron enredados en sus barrotes y húmedas paredes, que más adelante relataremos.  
2011/1/18 Roberto Jimenez <rojimfam@gmail.com>

Sunday, January 23, 2011

UNA VEZ MAS EL GOBIERNO DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA RECONOCE FRACASO DEL SOCIALISMO.


Por Jose Luis Fernandez.

Con las confiscaciones de todas las propiedades en 1961, el gobierno del Partido Comunista de Cuba estaba convencido que, como quiera que la infraestructura agrícola e industrial estaba en optimas condiciones, tendria un poder economico suficiente para costear el Plan de la Union de Republicas Socialistas de America, confeccionado entre Fidel Castro y Ernesto Guevara, alisas “Che”.

La principal industria de la isla era, por aquel entonces, el azucar.
Cuba era conocida como “la azucarera del mundo”. La  ultima zafra hecha por los capitalistas fue de de mas de siete millones de toneladas. Fidel Castro quiso dar un ejemplo de cómo el socialismo podia superar al capitalismo industrialmente y prometio que para 1970 Cuba ofreceria al mercado mundial 10 MILLONES DE TONELADAS DE AZUCAR.

Cuando llego la temporada azucarera de 1970, el gobierno casi interrumpió todas las actividades del pais. Trabajadores de otras industrias, profesionales, oficinistas, estudiantes, mujeres y hasta niños fueron movilizados para trabajar en la zafra. El lema gubernamental en vallas, radio, televisión y prensa era de “Los 10 millones Van. De que Van, Van”. Este lema dio pie para que Juan Fornell compusiera una cancion al respecto y bautizo a su orquesta con el nombre de “Van Van”.

Pero, al igual que todos los planes cacareados por los Castro, la “Zafra de los 10 millones” no llego ni siquiera a los 7 millones de la hecha en 1958 con los obreros regulares de los Centrales Azucareros.

La producción azucarera fue siendo cada vez menor hasta llegar al extremo, hace varios años, que Cuba tiene que importar azucar para poder dar el minimo que corresponde a cada ciudadano de acuerdo al racionamiento alimenticio que se vio visto obligado a hacer en 1962.

Y si esto sucedió con la principal industria del pais es facil de comprender la desaparición de la mayoria de las otras. Debido a esto el socialismo trajo hambre  y miseria para el pueblo.

Y, mientras que la mayoria de los paises del mundo, incluyendo los mas pobres de America Central, prosperaban, aunque fuera muy ligeramente en los ultimos 50 años, el pueblo de Cuba. Sufriendo durante todo ese tiempo de la tirania socialista, retrocedia económicamente de tal manera que, mientras que en 1958 se encontraba entre las primeras naciones del mundo en cuanto a nivel de vida, educación y salud. Hoy se encuentra entre las mas pobres y miserables.

Otro ejemplo es su moneda. En 1959 la Bolsas de Valores y el Banco Mundial valoraban al peso cubano  2 centavos sobre el valor del dólar.

El fracaso del socialismo sobre el nivel de vida del pueblo cubano quedo mas resaltado en el hecho que los que escapan de la isla hacia EEUU, sin saber ingles y muchos de ellos sin profesion ni oficio, a los pocos meses de poder disfrutar de libertad y trabajar en lo que se les ofrezca ya tienen un auto de uso, un apartamento y pueden incluso AYUDAR ECONOMICAMENTE a sus familiares que desdichadamente quedaron en la isla bajo la tirania socialista que en su medio siglo de promesas solo les ha dado destrucción, hambre y miseria.

La otra cara de la moneda es que el propio gobierno del Partido Comunista de Cuba desde hace 10 años se mantiene en el poder gracias a las “remesas familiares” que pasan ya de los DOS MIL MILLONES DE DOLARES. Tanto asi que controla, extraoficialmente, las salidas “clandestinas” del pais a un costo de OCHO MIL DOLARES por persona y facilita la salida de jugadores de baseball a Venezuela y Santo Domingo, para que sean contratados por los equipos de las grandes ligas.

Lo mismo hace con los medicos y los profesionales de todo tipo.
Preguntado un diplomatico cubano en Europa el porque Cuba estaba permitiendo incluso la salida de presos con condenas pendientes de cumplir en union de sus familiares, este contesto: Muy sencillo, si se quedan en Cuba tenemos que alimentarlos, al salir de la isla nos evitamos ese gasto. Y por otro lado, todos mandan divisas a sus familias, que son divisas que tienen que entregarnos a nosotros a cambio de alimentos y articulos de primera necesidad.

O sea, que el socialismo cubano se mantiene oprimiendo al pueblo gracias al capitalismo de los que han escapado de la isla.

Saturday, January 22, 2011

ILEANA ROS LEHTINEN: Carta al Presidente Obama sobre China


 



NO T A   D E   P R E N S A                                            

20 de enero del 2011 Para más información: Alex Cruz

(202)-225-8200                                                         



Ros-Lehtinen Le Entrega Carta A Hu Jintao Expresando Sus Preocupaciones

Sobre Temas De Seguridad Y La Falta De Derechos Humanos En China; También Le Pide


Que Libere Al Recipiente Del Premio Nobel De La Paz Liu Xiaobo Y A Otros Disidentes


Washington, DC--- La Congresista Ileana Ros-Lehtinen (R-FL), Presidenta del Comité de Asuntos Exteriores, asistió a una reunión bipartidista esta mañana con el Presidente chino Hu Jintao. Ros-Lehtinen le entregó personalmente al Sr. Hu una carta que ella le envió al Presidente Obama destacando sus graves preocupaciones referente al deplorable record del régimen chino en temas de derechos humanos y encarcelación de un ciudadano norteamericano; sus políticas económicas, como la manipulación de su moneda oficial, que están disminuyendo empleos norteamericanos y dañando nuestra economía; y su comportamiento agresivo e irresponsable que amenaza los intereses de seguridad norteamericanos y la estabilidad global. Después de la declaración de la Congresista Ros-Lehtinen, incluimos el texto completo de la carta al Presidente Obama.

Declaración de Ros-Lehtinen:
 

“Al comienzo de la reunión de hoy, le entregué personalmente al Sr. Hu una copia de la misiva que le envié al Presidente Obama destacando fuertes preocupaciones sobre acciones chinas en temas de seguridad, economía y derechos humanos. Al final de la reunión tuve la oportunidad de exigir al Sr. Hu liberar a Liu Xiaobo, Gao Zhisheng, y otros disidentes encarcelados por el régimen comunista; a que respete los derechos de los pueblo de Tíbet y los Uyghurs; que termine con la fuerte persecución de cristianos y practicantes del Falun Gong, y que concluya la política china de obligar a sus mujeres a practicarse abortos.
 

De todos los temas con que lo reté, el único que recibió una respuesta del Sr. Hu fue mi declaración pidiendo fin a la política oficial china de abortos mandatorios. Me quedé asombrada cuando él insistió que tal política no existía.
 

Las acciones y las políticas de China no son las de una nación responsable.
 

Los Estados Unidos y China no comparten valores y principios como algunos han declarado en estos días. Un régimen que demuestra un flagrante abuso a los más básicos derechos humanos de sus ciudadanos,  que facilita la proliferación de actividades de naciones irresponsables como Iran, y representa un obstáculo a los esfuerzos de naciones responsables a resolver las amenazas de Iran, Corea del Norte y otros regímenes peligrosos, no posee nada en común con los Estados Unidos.
 

Es mi esperanza que en el futuro, Estados Unidos implemente una política hacia China que refleje más firmemente nuestros intereses y valores.”
 




### 
  
Texto completo de la carta al Presidente Obama:

January 14, 2011
 

The President
 
The White House
Washington, DC 20500

Dear Mr.  President:
 

As you prepare for your summit meeting with Chinese leader Hu Jintao, I am writing to request that you raise certain security, human rights, and economic issues with the Chinese leader and not ignore key priorities in exchange for superficial assurances from the Chinese regime. The United States must demonstrate clearly and resolutely that it will always stand for freedom and democracy. 
 

The assertion by certain policymakers that China would emerge as a responsible stakeholder and, even a strategic partner in addressing global issues of mutual concern has proved sadly mistaken.  From Tehran to Pyongyang and from Khartoum to Rangoon , Beijing has consistently adopted policy positions which are inconsistent with the advancement of global security and stability and which undermine the interests of our nation. From the Yellow Sea in the north to the East China Sea and down to the South China Sea, Beijing ’s military posturing has become a cause of concern for many regional friends and allies of the United States .
 

I was deeply concerned to read recent news reports that China has acted as an enabler in allowing the transshipment of North Korean missile parts to Iran via Beijing ’s airport.  This would not only be a violation of the UN sanctions imposed on these two rogue nations, but would make China complicit in the further spread of weapon systems which will destabilize both East Asia and the Middle East.
 

Another area of security concern is Taiwan . As you know, the Taiwan Relations Act of 1979 (TRA) specifies that it is U.S. policy to consider any non-peaceful means to determine Taiwan’s future a threat to peace and security of the Western Pacific area and of grave concern to the United States.  Over those past three decades a steady course has been adopted by both Republican and Democratic Administrations to maintain the security in the Taiwan Strait through both defensive arms sales and regular consultations.  The six assurances offered by President Reagan to Taiwan in 1982 further clarified the commitment the United States has made to Taiwan ’s security. 
 

Despite recent overtures in cross-Strait relations, Beijing continues to modernize its military and expand its arsenal of short-range ballistic missiles targeting Taiwan in ways that raise serious questions about the sincerity of China ’s charm offensive.  In this context, the Congress continues to view the judicious sale of defensive weapons systems, such as advanced fighter aircraft, as an essential element of United States support for a secure, stable and democratic Taiwan , as well as peace and stability across the Taiwan Strait .
 

In the area of human rights, a case of considerable concern to many of us in Congress, is the continued imprisonment by Chinese authorities of U.S. citizen Xue Feng.  News reports indicating that Mr. Xue displayed cigarette burns on his arms during visits by U.S. consular officials are highly alarming and immediate steps must be taken to provide for Mr. Xue’s safety and wellbeing.
 

I also find the continued imprisonment of Nobel Peace Prize laureate, Mr. Liu Xiaobo, China ’s own Man for All Seasons, to be highly disturbing.  Mr. Liu, as you know, is a key author of the Charter ’08, whose call for basic civil and human rights are completely consistent with those freedoms enshrined in our own Constitution.  Mr. Liu, his spouse, and other signers of the Charter should be immediately and unconditionally released.  Beijing ’s shrill response on the matter, referring to the Nobel Committee as “clowns,” harkens back to the era of the Gang of Four and further highlight Chinese behavior as standing in stark contrast to those of a responsible actor.
 


I share the deep concern of the human rights community over the repeated disappearances and reported torture of highly respected human rights lawyer Gao Zhisheng. The Chinese official handling of this dissident's case brings
   


to mind the brutal and high-handed methods of the Soviet KGB at the height of the Cold War. I ask that you urge the Chinese leader to confirm Mr. Gao's whereabouts and then release him from custody so that he may join his family who have been granted asylum in the United States .
   

I have long advocated for a closure of China ’s labor camps, the immediate release of political prisoners, unrestricted religious freedom, safe haven for North Korean refugees, human and religious rights for the Tibetan
 


and Uyghur peoples and an end to the persecution of Falun Gong practitioners.  I hope that these are issues of equal concern to you and your Administration.
   

Lastly, Mr. President, the American people, struggling with historically unprecedented levels of high unemployment, have watched as China’s trade barons, through such nontransparent devices as currency manipulation and prison labor, have gained unfair advantages in the balance of trade. 
 

A recent Pew poll showed that the long confident American people are beginning, for the first time in generations, to have doubts about their own and their children’s futures.  Fully forty-seven percent in that poll named China as the number one economic power.  Only thirty-one percent chose America . 
 

We need to provide leadership that inspires the American people to face the global challenges of a rapidly rising China .   America is counting on us.
 

Sincerely,
 

ILEANA ROS-LEHTINEN
 
Chairman

Wednesday, January 19, 2011

¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN CUBA?

CUBA HOY : UN ANÁLISIS
UNA VOZ DE LA RESISTENCIA CUBANA ANALIZA LA SITUACIÓN EN LA ISLA.


POR CONSIDERARLO  UN APORTE INTERESANTE A LA REFLEXIÓN PARA TODOS LOS QUE LUCHAMOS POR LA LIBERTAD DE CUBA, CUBANOS Y NO CUBANOS, DENTRO Y FUERA DE LA ISLA, DIFUNDIMOS ESTE COMENTARIO:
 

Por Jorge Hernández Fonseca
Para los que llevamos largos años luchando en el terreno ideológico contra la dictadura que oprime la Nación Cubana, el empeño –en el plano de las ideas, repito-- está prácticamente concluido. No se trata, claro está, de detener la lucha; se trata de hacer evidente y poner de relieve el reconocimiento hecho por parte de los líderes del desastre cubano, de la derrota de su ideología. Tanto el dictador mayor como su hermano, han declarado públicamente, aunque con matices diferentes, que el comunismo cubano es un fracaso y carece de futuro.
Personalmente –como luchador en el plano intelectual-- contra el marxismo, el igualitarismo, el leninismo, tratados de implantar en la isla a sangre y fuego por el grupúsculo comunista encabezado por los hermanos Castro, siento una victoria argumental, porque las evidencias citadas tanto por Fidel Castro sobre el fracaso del “Modelo Cubano”, como por Raúl, sobre “el hundimiento del país en el precipicio marxista” al que ellos lo han llevado, sobrepasan con creces los argumentos que yo podía aportar para demostrar que el socialismo no tiene futuro.
La lucha reduce ahora su escenario, saliendo de los planos de las ideas y de la política, para encajarse casi exclusivamente en el plano político. No importa que los beneficiados con el régimen dictatorial impuesto en Cuba proclamen que, implantando (como lo hacen) el peor de los capitalismos posibles, lo que realmente quieren es preservar el socialismo. ¡Puro embuste!
Sin embargo y como dictadores que se precian de tales, los hermanos Castro preparan una sucesión dinástica (nada marxista) --al mejor estilo de Corea del Norte-- lo que se constituye en un peligro para sus planes continuistas: ¿Sucesión con la familia de Fidel, o con la de Raúl?
La interrogante anterior, como muchas otras, se inscribe directamente en la Nueva Etapa por la que atraviesa la isla desde los sucesos del año pasado, donde la muerte heroica de Orlando Zapata (un patriota cubano, obrero manual, no intelectual) fue la pieza clave para el derrumbe ideológico --en el campo intelectual-- del castro-marxismo. Se impone ahora un cambio de enfoque de la lucha opositora, en la que, tanto interna como externamente, se deben jerarquizar las acciones que enfrenten el plano político de la dictadura, en cual todavía “da las cartas”.
No obstante el deterioro de la atmósfera dictatorial, hay planes en andamiento para preservar el poder político en manos de los Castro. En el plano interno, la lucha entre los fidelistas y los raulistas (que ponen en riesgo todo el castillo de naipes dictatorial) se ha visto últimamente acelerada con la destitución del “enemigo número 1” de Raúl, Ramiro Valdés, del cargo de ministro. La jugada fue seguida de una noticia (probablemente pagada por los hombres de Raúl) en un importante periódico de Miami, calificando de “superministro” a Ramiro, por haber continuado “vicepresidente”, jefe una secretaria y 3 ministros, que realmente responden a Raúl.
En el plano externo --y a pesar de un exabrupto totalitario que nadie se creyó condenando la reunión de la delegación de EUA con disidentes cubanos durante su estadía en Habana-- los raulistas, aprovechando el encuentro sobre “acuerdos migratorios” en la Habana (un pretexto para negociar cara a cara), trazaron realmente con Estados Unidos un plan de medio plazo que Obama inmediatamente refrendó aflojando ciertas restricciones, mientras la dictadura permitía a la jefa de la delegación de EUA entrevistarse con Alan Gross. Fue el inicio del diálogo político.
Paralelamente a estas conversaciones políticas Cuba-EUA, la dictadura ya había arreciado su ofensiva (también en el plano político) contra el principal reducto opositor: Miami. Avalancha de músicos pro castristas; intelectuales pagados por la Habana; límites a Radio Paz; exiliados que de repente sugieren el “diálogo” con la dictadura, sumado a infiltrados que defienden el estado de cosas existente en la isla. Todo obedece a plan cuidadosamente elaborado por la dictadura.
Para cualquier observador medianamente informado resulta claro que la Habana ejecuta una política de guerra asimétrica contra el exilio de Miami, aprovechando la vulnerabilidad que resulta de la negociación directa dictadura-USA, sin consulta alguna a la oposición cubana de dentro o fuera de la isla. La reciente reunión de la delegación de EUA en la Habana con opositores internos, como se sabe, fue para ‘informarles’ que EUA iba a hacer un acercamiento con la dictadura basado en sus (de EUA) intereses. Ahora la lucha democrática es sólo nuestra.
Es importante expresar dentro del análisis que Estados Unidos tiene fuertes razones para negociar con Raúl, dejando de lado los intereses democráticos específicamente cubanos, sin que esto quiera decir que EUA renuncia a favorecer un régimen democrático para la isla, pero que de inicio existen ‘otras prioridades’ que deben ser favorecidas sin “tanta” democracia. Las principales razones para esta nueva posición de EUA en el actual contexto cubano son tres:
En primer lugar, es honesto reconocer que la dictadura ha sabido tejer una fina red de apoyo a su posición dentro de EUA, en la que participan intelectuales y artistas de la izquierda de EUA; importantes empresarios, políticos y religiosos norteamericanos; infiltrados cubanos; e incluso, exiliados de buena fe que no reconocen su posición como ‘tontos útiles’ en el esquema.
En segundo lugar, existe un ambiente anti-inmigratorio dentro de la Nación Norteamericana, que sumado a la hoy deteriorada situación económica del país, dificultaría la absorción de la avalancha de balseros que sobrevendría a un vacío de poder en una Cuba sin Fidel ni Raúl.
En tercer lugar, la oposición política cubana no ha sabido (o no ha podido) estructurar --a los ojos de los norteamericanos-- una opción de poder político al castrismo con la suficiente fuerza militar dentro de la isla que, por un lado, detenga (como sí lo hace Raúl) una estampida balsera hacia EUA; y por otro, una estructura política y militar que creíblemente (como también lo hace Raúl) haga frente a la ofensiva que el narcotráfico trataría de hacer en la isla (como lo hace en México y Centroamérica), resguardando así (EUA) las fronteras marítimas de su costa sudeste.
Para los cubanos de dentro y fuera de la isla, el hecho de que EUA planee una solución al “problema cubano” con Raúl y sus generales, no significa para nada cejar en nuestro empeño democrático ya, ahora. Una cosa es comprender civilizadamente las razones que llevan a EUA a hacer lo que hace y otra muy diferente es concordar con esa posición norteamericana, que va al encuentro de los más sagrados intereses patrios, como ya sucedió históricamente antes.
No se trata de una posición tozuda o extremista. Los miles de muertos fusilados o en combate; el sacrificio de lo mejor (cientos de miles) de la generación de jóvenes de los años 60, que se pudrieron en cárceles inmundas; el deterioro social y moral a que el castrismo ha sometido a nuestra irreconocible Nación, son razones de más peso que simples intereses políticos ocasionales de la Nación que más había ayudado a la causa cubana hasta el presente.
El futuro democrático de Cuba no puede (y no debe) esperar por la solución de problemas que no sean de base netamente cubanos, aunque todavía reconozcamos que junto al monumento futuro a los héroes y mártires de la lucha contra el castrismo, tengamos que edificar otro, en una Cuba liberada y democrática, a la Nación que más nos ayudara durante el inicio de la diáspora que todavía nos afecta, pero que nos cierra la puerta amiga y solidaria abierta hasta hoy.
A pesar de los enormes escollos que se nos presentan ahora en el irrenunciable camino a la libertad, y de que las únicas armas que tenemos hoy los cubanos demócratas son el poder de la razón, el sagrado mandato de la patria, la inteligencia y la voluntad de lucha, es necesario comprender que de las propias circunstancias que rodearán al nuevo escenario (EUA y España privilegiando una solución con Raúl Castro al mando en la isla) surgirán los caminos que nos señalarán, sin odios ni rencores, las nuevas vías de la lucha política por venir.
16 de Enero de 2011

Artículos de este autor pueden ser consultados en http://www.cubalibredigital.com

VOCES DE LA RESISTENCIA Y LA SOLIDARIDAD
MÁS ENLACES CON LA RESISTENCIA CUBANA Y SOLIDARIOS


Seguimos agregando en los tres blogs de la Red

Monday, January 17, 2011

DEVUELVEN PERMISOS PORQUE NO ES NEGOCIO

5C22654973C9CDF3728F49D0F0F9BD

Yoel Espinosa
17 de enero de 2011
Santa Clara, Cuba – www.PayoLibre.com – En el presente mes varios cientos de trabajadores por cuenta propia en Villa Clara entregaron sus permisos de trabajo debido al aumento de impuestos y prohibiciones.
450 personas ya no forman parte de esta modalidad de trabajo, la mayoría consideró que los impuestos a pagar desde el comienzo del nuevo año son demasiado elevados, así como la obligación de pagar la seguridad social cuya escala mínima es de 87,50 pesos mensuales.
Según vaticinios populares al cierre de enero la cifra se duplicará.
Para esta 2da quincena de enero un número elevado de inspectores que se adiestra saldrá a la calle para combatir las “ilegalidades” que cometan los “cuentrapopistas”.
Según la directora de Oficina Nacional de la Administración Tributaria (ONAT), Belquis Pino Hernández, el 2011 en Villa Clara comenzó con 6 mil 141 licencias y si los inspectores y personal encargado de controlar esta modalidad de trabajo no cambia la mentalidad y el accionar en cuanto a prohibiciones estos desaparecerán por sí solos.

Friday, January 14, 2011

SEÑORES.......OBAMA QUIERE MEDIO SIGLO MAS DE DICTADURA PARA CUBA


Obama ordena levantar restricciones a los viajes y remesas a Cuba.

Desde El Informador, Mexico.
  • También busca facilitar la comunicación con la isla

Obama ha dado órdenes al Departamento de Estado, del Tesoro y del Comercio

WASHINGTON, ESTADOS UNIDOS.- El presidente Barack Obama decidió eliminar restricciones de viajes y remesas a la isla de cubanos americanos y sus familias en Estados Unidos, así como la facilitación de comunicaciones, dijo hoy una fuente de la administración Obama.

La nueva política que, será oficializada este lunes, parte de la base de que ni los gobiernos de Cuba ni de Estados Unidos deben interferir en las relaciones entre los cubanos en la isla y sus familiares en Estados Unidos, dijo la fuente a Notimex.

La administración Obama buscará por ello, además del fin de las restricciones, facilitar las comunicaciones de los cubanos dentro de la isla, así como con el exterior. El paquete incluye asimismo un conjunto de medidas humanitarias para el pueblo cubano.

El anuncio de la nueva política hacia Cuba isla, que se esperaba previo a la participación de Obama en la Cumbre de las Américas en Trinidad y Tobago, será hecha oficial este lunes por la tarde por el portavoz presidencial Robert Gibbs.

Wednesday, January 12, 2011

TONY CORTES_ASEGURA QUE BISCET NO CONOCE A LAS DAMAS DE BLANCO


 
Tony Cortes, ex artista cubano (ahora político), exiliado en Miami, le fue prohibido entrar a su país por el régimen castrista, mucho tiempo. Ahora, pretende convencer a todo un exilio con sus series que le hace a Megatv, medio de televisión y radio que promueve a los artistas que apoyan al régimen Castro-comunista, asesino, terrorista y violador de los derechos humanos. Tony Cortes asegura ahora que, el Dr. Oscar Elías Biscet, no conoce de la existencia de las Damas de Blanco. Asegura también, que ahora sí se están conociendo cosas en Cuba que no se conocían. En otras palabras: 'descreditando a un exilio que ha servido de vocero del sufrimiento del pueblo cubano y, denunciar a los tiranos de los hermanos Castro, por más de medio siglo. Minimizando la lucha de muchas personas, por el afán de promover sus series.

PROHIDO OLVIDAR

Tuesday, January 11, 2011

"FELIZ" AÑO NUEVO 2011. Por: Arnaldo Ramos Lauzurique

Desde Apuntes de una Peiodista

Angélica Mora


Comenzó la fiesta.

Por: Arnaldo Ramos Lauzurique
Ex preso político del grupo de los 75
que rechazó el destierro.

La Habana, 8 de enero de 2011.
Dos aspectos ya están repercutiendo en la población desde el primero de enero, los despidos masivos y la eliminación de productos de la libreta de racionamiento.
En lo referido al racionamiento es de destacar el propósito esgrimido por el régimen de eliminar los llamados subsidios.
Un ejemplo es el precio de 3,50 pesos MN (moneda nacional) por libra, que se fijó a los chícharos (que se liberaron el pasado año), equivalente a 360 dólares por tonelada, muy próximo a su precio actual en el mercado internacional, y que significa un incremento de casi 18 veces con respecto a los 20 centavos por libra a que se vendían por la cartilla de racionamiento.

Algo similar ha ocurrido con los artículos de higiene personal y limpieza recién liberados (jabones de tocador y lavar, crema dental y detergente líquido) que han tenido un incremento en su precio de entre 7 y 20 veces.
La falacia y la media verdad inspiran este proceder. Se pregona que el propósito es liberar al Estado de la carga que significa subsidiar esos productos y poner sus precios a tono con los costos internacionales; pero no se dice que el pago por una hora de trabajo en Cuba es 100 veces menor que en los países de desarrollo medio y que la población subsidia al propio Estado, a través de los altos precios del resto de los productos liberados en MN y divisas.
Las actuales cuotas de productos alimenticios racionados que recibe un adulto al mes en La Habana, (inferiores en muchos lugares del interior del país) son: 7 libras de arroz, 10 huevos, 10 onzas de frijoles, 4 libras de azúcar, media libra de aceite, un pan -que debiera tener 80 gramos-, aproximadamente media libra de pastas y alrededor de 3,5 libras de productos cárnicos (algunos ligados con otros materiales o simplemente de soya). Todo ello suma un per cápita diario de nutrientes de 28,64 gramos de proteína, 199,49 gramos de carbohidratos, 12,73 gramos de grasas y 1 027,16 kilocalorías, en total. Con respecto al último dato informado en 2007 del consumo total de nutrientes per cápita diario, eso significa 9,6 días al mes de proteínas, 11,1 días de carbohidratos, 4,5 días de grasas y 9,4 días de kilocalorías.

Si esos productos se liberaran al precio del mercado internacional, incrementarían sus precios en no menos de 11,4 veces, lo que reduciría en unos 150 pesos más, los ya menguados ingresos personales, ello sin contar el incremento de los artículos de higiene y limpieza y otros como el cigarro, también eliminados del racionamiento.
Eso implicará, que en general, el consumo de nutrientes se reducirá notablemente por la imposibilidad de la mayoría de la población de acceder a ellos a los nuevos precios.

Hay otro problema adicional, que ya ocurrió al liberarse el chícharo y la papa, y es que solo están disponibles en determinados establecimientos y por poco tiempo, por lo que en la actualidad el grueso de la población carece de alimentos, lo cual hace temer que lo mismo suceda con otros productos que se vayan liberando, por lo limitado de las disponibilidades.

En todos esos casos, los que disfruten de los recursos monetarios correspondientes, podrían acudir a las Tiendas de Recaudación de Divisas (TRD), aunque éstas también tienen un deficiente abastecimiento en la actualidad.
Todo esto se suma al aumento en dos ocasiones en cinco años de las tarifas eléctricas, que pretende restringir el consumo de esa energía en los hogares, que se incrementó en un 28,3 % de 2004 a 2009, motivado por la introducción de módulos de cocción eléctricos en correspondencia con la (genial) Revolución Energética que concibió el autor de todas las iniciativas en Cuba, Fidel Castro.

Por otra parte, hay un permanente, constante y generalizado acrecentamiento de los precios en las TRD (Tiendas de Recaudación de Divisas). Sin embargo, el salario medio solo subió en un 4,4 % en 2010 con relación a 2009.

El cuadro de estos días se amplía con los 500 mil trabajadores que serán despedidos. De acuerdo a las informaciones que se dieron en la última sesión del mes de diciembre de 2010, de la Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP), sus destinos serán: -De 127 mil a 130 mil, se prevé que trabajarán en establecimientos arrendados (barberías, peluquerías, pequeñas cafeterías, etc.). Hasta el momento se desconoce si algo se ha concretado. –Más de 100 mil, serán trabajadores por cuenta propia, que se sumarían a unos 144 mil actuales, para un incremento de casi un 70 %. El diario Granma publicó el pasado 7 de enero, que ya habían 83 403 licencias otorgadas o en trámite, pero que únicamente el 16 % de ellas-unas 13 340- formaban parte de estos 100 mil, por lo que quedarían mas de 86 mil por acceder a este tipo de labor.
–Alrededor de 99 mil, estarían próximos a su jubilación, por lo que se les otorgaría un subsidio total de 200 millones de pesos anuales durante 4 a 5 años, que representaría unos 170 pesos mensuales para cada uno, apenas el 38 % del salario medio de 2010, y que únicamente les serviría para cubrir los 150 pesos de incremento en el gasto de los alimentos que salgan de la cartilla de racionamiento.
–Unos 146 mil, pasarían a engrosar las filas de los desempleados, que oficialmente eran 86 mil en 2009, y la tasa oficial de desempleo (1,7 % en 2009) pasaría a 4,5 % en 2011.

Con el despido de esos 500 mil trabajadores, de acuerdo al salario medio de 2010, se dejarían de cobrar unos 2 700 millones de pesos, que saldrían en parte de la circulación, ya que los subsidios no los compensarían totalmente, y los trabajadores con menos de 10 años de servicio no los cobrarían.

Con ello, el panorama se completa: incrementos de precios, reducción de los ingresos, eliminación de gratuidades “indebidas”, mayor desempleo y disminución del dinero circulante. Noticias que no son solo malas para los que queden desempleados o disponibles, sino también para los arrendadores y trabajadores por cuenta propia, que verán reducida la demanda de sus mercancías y servicios. Así comenzó el 2011 en Cuba, decir feliz año nuevo sería una macabra ironía.

Monday, January 10, 2011

Víctimas de Mazorra esperan por justicia

Hospital Psiquiátrico de La Habana.

(Martí Noticias, 10/01/11) - Un año después de la muerte de 26 pacientes ocurrida en el Hospital Psiquiátrico de La Habana, conocido popularmente como Mazorra, las autoridades cubanas no han revelado el resultado de las investigaciones ni el enjuiciamiento de los responsables, como prometieron.

La tragedia se produjo un día como hoy, 10 de enero, aunque no fue hasta días después que, obligado por las denuncias de activistas de derechos humanos, el gobierno tuvo que reconocer lo ocurrido.
"Se reportan 26 fallecidos. Estos hechos están vinculados con las bajas temperaturas de carácter prolongado que se han presentado, de hasta 3,6 grados centígrados, y a factores de riesgo propio de los pacientes con enfermedades psiquiátricas", según reveló una nota del Ministerio de Salud difundida en los medios oficiales.
El comunicado dijo entonces que una comisión de investigación que creó el Ministerio de Salud identificó "varias deficiencias relacionadas con la no adopción oportuna de medidas" en el hospital para proteger a los pacientes, todos ancianos."Los principales responsables de estos hechos serán sometidos a los tribunales correspondientes", subrayó la nota.
Desde entonces, las autoridades no han hecho ninguna mención al resultado de las investigaciones.

Saturday, January 8, 2011

¿Castro convierte a Ramiro Valdés en su superministro?



HAY OTRA VERSION:
DESDE ZOE VALDES

¿Eliminado Ramiro?

¡NANANINA!

POR ESTEBAN FERNANDEZ

Cuando un alto ejecutivo del régimen castrista cae en desgracia es eliminado de su cargo y lo lanzan al ostracismo. No se habla más de él y se convierte en un fantasma.
El pueblo no solamente está acostumbrado a eso sino que lo disfruta.
La foto de un individuo en todos los periódicos, recibiendo a gobernantes extranjeros en el aeropuerto,  y de pronto desaparece como Matías Pérez.
Cuando el tipo tiene enorme relevancia entonces merece una pequeña nota en el Granma diciendo: "El compañero fulano pasa a realizar otras funciones al servicio de la revolución".

Y esa gente se pasa todo el tiempo "viviendo en el pasado", con  tremendas fotos de ellos junto a Fidel en las salas de sus casas, y alardeando en las colas de la carne de epopeyas pasadas. Como Roberto Robaina.

Es algo verdaderamente patético, es como un marido que la mujer lo traiciona y lo abandona y se pasa el resto de su vida  acordándose de "los buenos tiempos que con ella pasó".
Pero, como toda regla tiene su excepción, la revolución castrista tiene la suya y se llama Ramiro Valdés Menéndez. Ramirito ha sido apartado 20 veces, pero Ramirito jamás ha caído en desgracia allí.

Ramiro Valdés es como un perro rabioso que su dueño (ahora Raúl) le pone o le quita la cadena a su antojo. A veces conviene esconder a Ramiro, desaparecerlo por un rato,  y ponen en su lugar a cualquier mediocre o hipócrita (en una época el médico Sergio del Valle, en otra a Abrahantes, y desde hace rato a Colomé) y mandan a Ramiro a "no hacer nada", a descansar, a vivir la "dolce vita"...
Si la cosa se pone  un poquito mala enseñan DE LEJOS al perro rabioso.
Es decir, no le dan un cargo definido en el aparato represivo pero lo sientan en todas las tribunas del país.
Al encargado de las cámaras de televisión le dan ordenes especificas de que (por lo menos cada 10 minutos) las enfoque en Ramiro. Con eso es suficiente para que todo el mundo (incluyendo a la plana mayor del gobierno) se preocupe enormemente porque ese es un síntoma de que existe la posibilidad de que le quiten las ataduras al perro de presa.
Y Ramiro no hace nada, no dice nada, está ahí tranquilo, observándolo todo,  haciendo muy bien el papel de ser el matón más temido en la historia de nuestro país desde la época de Valeriano Weyler.

Ni por la mente le pasa actualmente a Raúl Castro eliminarlo, ni mandarlo a ordeñar vacas, porque Ramiro es demasiado H.P. para prescindir de sus servicios. Y se corren mil rumores sobre él, pero no es más que el desespero de un pueblooprimido de salir de su principal verdugo.
El siempre está ahí aunque no esté ahí. Es como un cuchillo pendiente de un hilo sobre las cabezas de la población cubana.¡Que clase de monstruo tiene que ser que hasta Fidel Castro en determinados momentos tiene que mantenerlo a prudencial distancia y fuera de la mirada del público!.
Mientras viva, hoy, CASI MUERTO, sería capaz Fidel Castro de mandar a Raúl a quitarle las estrellas de General y lo envía a dirigir una granja avícola, eso pasa allí todos los días, pero todavía el moribundo sabe que cuando las cosas se pongan duras necesitarían sacar a su chacal para la calle. Ramiro es, SIN LUGAR A DUDAS, la tercera persona que hay que arrastrar por las calles de La Habana el día de los cuchillos largos en Cuba. Y eso lo sabe hasta el Comité Central del Partido Comunista de la isla.



Friday, January 7, 2011

A CORRER LIBERALES DEL PERICO: Ex presidente de Alimport habría desertado de Cuba


jcchavez@elnuevoherald.com

Pedro Alvarez Borrego, ex presidente de Alimport, la empresa cubana que monopoliza el comercio con Estados Unidos, y quien el año pasado fue destituido bajo cargos de corrupción, escapó de la isla en circunstancias no aclaradas y se encuentra en este país, informaron el jueves medios de prensa y activistas.
Alvarez, quien también presidió la Cámara de Comercio de Cuba, es uno de los funcionarios cubanos de mayor rango que haya escapado hacia Estados Unidos.
Según el periodista Oscar Suárez, quien dio a conocer la noticia en su blog www.universoincreible.com, la fuga de Alvarez ha desatado un intenso operativo de seguridad en Cuba. Las circunstancias de la fuga no están aclaradas, pero algunas versiones apuntan que escapó disfrazado de mujer por vía aérea.
"Alvarez es un tipo de mucho interés para las autoridades cubanas y por esa razón la Seguridad del Estado quiere saber cómo logró salir y quiénes lo ayudaron'', dijo Suárez a El Nuevo Herald.
Suárez aseguró que recibió la información de una fuente en Centroamérica. La fuga habría ocurrido entre el 27 y el 29 de diciembre, precisó. Alvarez habría llamado por teléfono a su suegra desde un punto no determinado para decirle que no regresaría más a Cuba.
La esposa de Alvarez, Olga de la Cruz, murió en el accidente de un avión de Aerocaribbean ocurrido el 4 de noviembre cerca del pueblo de Guasimal, a unas 200 millas al este de La Habana. No hubo sobrevivientes.
Alvarez era investigado por supuestos actos de corrupción y actividades en perjuicio de la actividad económica cometidos durante su gestión en Alimport. El pasado año, parientes y amigos suyos fuera de Cuba dijeron a El Nuevo Herald que había sido interrogado por lo menos dos veces. Tanto su destitución de Alimport como de la Cámara de Comercio no fueron dadas a conocer oficialmente en la isla al momento de producirse.
Frank Calzón, director del Centro para una Cuba Libre, en Washington, D.C., indicó que un funcionario del gobierno estadounidense en esa capital le confirmó que Alvarez estaba en este país.
Mauricio Claver-Carone, director del grupo de cabildeo US-Cuba Democracy, señaló que la deserción de Alvarez tiene una extraordinaria importancia, puesto que controló por largo tiempo todas las negociaciones con exportadores estadounidenses.
"El conoce como pocos los negocios del régimen, la estrategia de lobby en Washington y las intimidades de los políticos durante sus viajes a Cuba'', indicó Claver-Carone. ‘‘Debe haber varios políticos norteamericanos preocupados sobre lo que pueda revelar Alvarez sobre sus viajes a Cuba''.
Bajo la dirección de Alimport por parte de Alvarez, de 1998 al 2009, Estados Unidos se convirtió en el quinto socio comercial de la isla. En el 2008, las importaciones alcanzaron un récord de $711.5 millones. Sin embargo, en el 2009, las importaciones descendieron un 27 por ciento a causa de la crisis de liquidez y créditos en la isla.
Alex Cruz, portavoz de la oficina de la congresista republicana por la Florida, Ileana Ros-Lehtinen, indicó que ésta no haría comentarios sobre el tema. Los departamentos de Estado y Justicia no respondieron preguntas en relación al caso.
Alvarez nació en Alquízar el 8 de agosto de 1943. Ingresó a las filas del Ministerio de Comercio Exterior (MINCEX) a inicios de la década de 1960. Entre 1967 y 1982 fungió como consejero comercial en las embajadas de Cuba en la ex Unión Soviética y Bulgaria.
A su regreso al MINCEX sirvió como director de envíos y seguros internacionales. En 1990 fue nombrado viceministro, puesto que ocupó hasta 1998.
------------------------------------------------------------------------------

A CORRER LIBERALES DEL PERICO