Diocesis de San Agustin patrocina viaje a Cuba, visitaran tumba del Che.

Zoé Valdés ¡Libertad y Vida!
 por MIiriam Mata

PARA SEGUIR LEYENDO

PRESIDENTE DE COLOMBIA Y LAS FARC FIRMAN ACUERDO EN CUBA

PARA SEGUIR LEYENDO:

¿EL EMBARGO: JUSTIFICADO O NO?

Manuel Cereijo

Aquellos que honestamente se oponen al embargo, o no estan seguros de si debe quitarse o dejarse, piensan, o razonan, que si se quitase, el pueblo cubano seria beneficiado economicamente, y ademas, que el flujo de firmas norteamericanas, turistas norteamericanos, y capital norteamericano seria tan abrumador que afectaria enormemente al totalitarismo ejercido por Castro, y se apresuraria el derrocamiento del regimen actual. Otro razonamiento es que si no ha tenido ya el resultado de derrocar al regimen, porque no probar entonces quitando el embargo. 

El problema consiste en que las premisas son erroneas, y por lo tanto las conclusiones tambien lo son. Asi como tambien se olvida por estas personas que abogan honestamente con quitar el embargo la cuestion principal, de principio, relacionada con el embargo. Castro es el lider de un regimen que confisco injustamente, e ilegalmente, las propiedades norteamericanas, sin compensacion alguna. Esto representaria tambien una politica o directriz de “perdonar y olvidar”, y de compensar con ayuda economica a quien no se lo merece. 

Pasemos a las premisas erroneas. Los cubanos no estan sufriendo pobreza, escasecez, deterioro fisico de la infraestructura de Cuba por el embargo, sino por la naturaleza inhumana del sistema, y la ineficiencia del mismo. El sistema cubano destruye la iniciativa individual, el empresarismo, la innovacion, la motivacion. No permite la propiedad privada.

He ahi la clave de una economia pauperrima. En cuanto a los productos norteamericanos, eston pueden ser adquiridos en cualquier otro pais del mundo, y aun muchas veces a precios mas economicos que si se adquiriesen en los Estados Unidos.

Pensar que el flujo de turistas, capital, y compañias norteamericanas seria tan abrumador que haria tambalearse al regimen es desconocer a Castro y su sistema. Castro no va a permitir que su poder absoluto sea subvertido. Por lo tanto, escogeria las compañias que pudiesen investir, en que sectores pudieran hacerlo, y siempre seria en sociedad con el Estado, donde este seleccionaria incluso a la mano de obra, con salarios miserables.

A pesar de mas de 25 años de inversionistas y turistas de Canada, Mejico, España, Italia, y otros paises Latinoamericanos y europeos, ninguno ha sido capaz de influenciar a Castro en su politica opresora y totalitaria. Castro antepone su poder ferreo, su mando absoluto, al bienestar del pueblo cubano. 

Otra razon para no levanter el embargo es la naturaleza terrorista del gobierno cubano., Cuba mantiene relaciones muy fuertes con paises terroristas como Iran, Corea del Norte, asi como brinda apoyo a movimientos terroristas y guerilleros en America Latina y el Medio Oriente

Hay que analizar tambien que efecto tendria el quitar el embargo. Antes que nada, un fortalecimiento de las estructuras del Estado, ya que las empresas mixtas se hacen en sociedad con el gobierno y no con empresarios cubanos privados. Esto conlleva un aumento en los aparatos represivos y de opresion, dado que el gobierno dispondria de mas recursos para estas actividades. 

Quitar el embargo le permitiria a Castro obtener prestamos de organizaciones y agencies internacionales, tales como el Banco Mundial, el IMF, y otros. Cuba tiene una deuda de billones de dolares con el Club de Paris, Rusia, y otros paises y organismos, asi como un deficit commercial de mas de $2,600 millones. Ha rehusado pagar, o no ha podido pagar ninguna deuda en los ultimos 18 años. La razon que no ha podido pagar no es el embargo, sino la inherente naturaleza ineficiente del sistema. 

El ignorar, o ayudar a un sistema que viola los derechos humanos mas elementales, que abusa y oprime a su poblacion, es inmoral, y es una politica erronea. Es cierto que a pesar del embargo estar vigente, el sistema sigue en el poder. Pero esto no es razon para abolir el mismo. Posiblemente el embargo, por si solo, no derroque a Castro. Quiza tenga que ir acompañado por otras medidas adicionales. Pero abolir el embargo en estos momentos seria perpetuar aun mas a la tirania de Castro. 

Un cambio con Castro? Y será Dios parte de este cambio? Ese Dios que les ha sido negado, ocultado al pueblo. Tendrá que serlo si se discute el tema de la injusticia, de los jóvenes fusilados bajo el grito de Viva Cristo Rey, de los sacerdotes y religiosos expulsados, de la prohibición de Dios, de la religión porque era el opio del pueblo, de la libertad espiritual.

Ya la era de Castro llega a su fin, no solo por las condiciones sociales y economicas del pais, sino aun por condiciones biologicas. El embargo puede ser clave, mediante su levantamiento, para una transicion mas rapida hacia un regimen democratico y de derechos en Cuba, una vez que el sistema actual sea abolido.

EL SOPÓN DIALOGÜERO

Por Cuba y para Cuba

Juan Cuellar

LA TRIBUNA DE TITO

EL SOPÓN DIALOGÜERO

(8-21-12-4:55PM)

Por Tito Rodríguez Oltmans

Desde los primeros años de la década de los años sesenta en Cuba se viene “cocinando un sopón dialoguero”. Este “Sopón” primero fue   cocinado por “disidentes" (la micro fracción), mas tarde, en los setenta fueron los aprovechados, los incautos, los imbéciles, los inmorales y los infiltrados, estos últimos miembros de la Contra-Inteligencia del MININT.

Después de décadas infructuosas de tratar de “Dialogar” con la Bestia de Biran” (actualmente con “Raúl”; La Bestia Suplente), el nombre más apropiado para ese proyecto-receta, que se fragua en el MININT, y se condimenta y cocina en mentes sumisas y perversas, se le debe actualizar llamándosele; “La Caldosa Dialogüera”.

Los sujetos que se han prestado, y se prestan para cocinar este sucio plato-proyecto son alentados directamente por la propia “Tiranía”, para que formen círculos de discusiones, creando continuamente, confusión,  disgustos y decepciones , cuyo objetivo principal es tratar de dañar "Al Exilio" (entiéndase; “el verdadero Exilio Ideológico Anticomunista”) con aquellos que quieren “un cambio pacífico”. Gran parte de estos sujetos perversamente buscan protagonismo.  Pudiéndo destacar entre sus ayudantes de cocina a algunos arrastrados mentales, que aspiran a un puestecito “Político” en algún Organismo del “Régimen”, otro grupo, sabe bien que el dialogo con La Tiranía es imposible, entre ellos se encuentran; los “sabiólogos, los escritores liberales, algunos exiliados adinerados, los blogueros y blogueras, artistas, etc., “todos” hipócritas medulares, que buscan protagonismo al ser participantes en el supuesto y propuesto "Diálogo de turno" (el actual). Entonces ellos son considerados por la prensa rosada internacional como “pacifistas”, “intelectuales, politólogos, cubanólogos, y activistas de los derechos humanos, además hay que contar con subgrupos microcéfalos que comprenden; incautos, imbéciles y tarados, quienes también quieren figurar en la prensa de cualquier forma y manera. El protagonismo los embriaga. Da asco ver tanta ignominia e inmoralidad.

Origen, Preparación y Receta.

El origen: Casi siempre se concibe en el departamento de la contra-inteligencia del MININT. Ellos, los sesudos del MININT, en vez de una olla o cazuela, usan un Gran Tibor Esmaltado (conocido también por bacín u orinal), posiblemente enviado por sus simpatizantes de Miami. Entre los cuales se encuentran los “Hijos de Mamá Comité y Papá Paredón”, jóvenes que provienen de familias maculadas y comprometidas con el Régimen, sumándole a las “mulas”, y a un respetable por ciento de elementos extraños y discordantes que arriban a estos lares norteamericanos,  unos por hambrientos, otro por estar descocados, muchos desajustados sociales, y otros que todavía tiene la pañoleta roja de pioneros por el Che enrollada en la silla turca de su adoctrinado cerebrito, llegando a un llamado exilio (estampida materialista), con el principal objetivo de buscar “Jama y

Fula” a como sea, para después al mes y un día de estancia en EE.UU. (La Yuma) comprar un pasaje de ida y vuelta a Cuba, para “vacilar, y jinetear”.  - (Nota: no todos  tienen esa formación).

"A Los “Dialogueros”, las cucharas y cucharetas le sobran. Los cucharones solo los manejan personajes del MININT, y a veces algún que otro de sus secuaces, algunos de ellos son  infiltrados bien disfrazados de disidentes, opositores y pacifistas. NOTA para los malos entendidos y polémicos profesionales, que no todo el mundo que llega a Miami es un infiltrado profesional del MININT. Pero, decimos de paso, al que le sirva el traje que se lo ponga y lo vista.

La candela, proviene de la fragua infernal del MININT, al igual que todas las ideas satánicas “dialogueras”, cuyo principal propósito, repitiéndolo una vez más, es crear discordia y confusión, por medio de estúpidas y falsas esperanzas de paz, armonía y reconciliación entre cubanos (frasecita propia de ellos), desviando de esta forma la atención de todos los grandes problemas internos y debilidades del régimen, y además muy importante, para poder ganar tiempo.

Los tanques de pensamiento del MININT no descansan tratando de encontrar problemas para su archi-enemigo, el verdadero exilio ideológico de Miami. Utilizando para la polémica a sus títeres, ya  sean estos algunos de los que aparentan ser “disidentes”, “opositores”, “siquitrillados en plan payama”, o castigados en otra forma, por ejemplo;  sujeto separado de su cargo ejecutivo en el régimen y otros, etc.

La composición o “receta” se basa en una verborrea dialéctica que expresa políticamente en forma diplomática la solicitud de “Un diálogo” con Raúl (El Tirano de turno) para convencerlo de que ya es hora que “El Gobierno Cubano”,  (no lo llaman “El Régimen Tiránico Comunista Estalinista”), se siente con ellos en una mesa de conferencia para dialogar y discutir civilizadamente aperturas y cambios dentro de los marcos políticos existentes de acuerdo a La Constitución Comunista, sus Leyes Complementarias y Decretos que actualmente rigen en Cuba.

¿QUE PROPOSICIÓN O RACIONAMIENTO ES LA DE ESTOS SUJETOS?

ESTA BUENO YA DE TANTA BASURA, MENTIRAS E INMORALIDADES. TODOS ABSOLUTAMENTE TODOS LOS DIALOGUEROS QUE PROPONEN ESTA CANALLADA ANTI PATRIÓTICA DEBERÍAN DE CALLARSE PARA SIEMPRE., PERO NO LO HACEN PORQUE NO TIENEN NI UN ÁPICE DE VERGÜENZA, NI EL MÁS MÍNIMO CONCEPTO DE LO QUE ES MORAL, PATRIOTISMO Y JUSTICIA, PUES ELLOS SON PARTE DE LA INFAMIA INMORAL, ATEA Y ANTI PATRIÓTICA QUE CONLLEVA EL SUPUESTAMENTE NUEVO REVISIONISMO SOCIALISTA PROGRESISTA DEL SIGLO XXI. SIENDO TODAS SUS ACCIONES MANIPULADAS POR ESE MALDITO RÉGIMEN COMUNISTA QUE OPRIME FEROZMENTE A NUESTRO PUEBLO.

Con estos sujetos que proponen “el diálogo”, sus ideas y planes, no podemos tener con ellos ni acuerdos, ni soluciones, ni tregua, ni rendición.

¿Cúando alguno de estos elementos han hablado de los fusilamientos, asesinatos, robos, abusos, y vejaciones que se han cometido y se cometen a diario contra el pueblo de Cuba desde hace más de cincuenta y tres años?

¿Cúando han mencionado a un patriota que ha dado su vida en esta epopeya por la libertad de Cuba?

Para estos sujetos los patriotas combatientes que lucharon y luchan por obtener la libertad verdadera de nuestra Cuba, según ellos, dicen repitiendo como caja de resonancia del Régimen….QUE SON “TERRORISTAS”.

Da pena oír y/o leer las denuncias provenientes de la Isla de algunos disidentes y/o opositores que casi a diario se quejan que sufren arrestos, restricciones y maltratos los cuales denuncian por medio de sus teléfonos celulares, (muchos I Pod con 4 G), además, envian fotografías en colores y  vídeos cortos, de que si fulanito o menganito fue detenido violentamente y golpeado por la Policía Nacional Revolucionaria (PNR), y lo mantuvieron dos días en un calabozo, y para colmo de la farsa, cuando publican la noticia sale su foto o vídeo denunciando el empujón que le dio el cabo “Pepe”, y el insulto que le dijo el Oficial Yasuley, pero aparece sin ningún rasguño. Sabemos que no todas las denuncias se presentan así de esa forma descarada y mentirosa, pero si una gran mayoría. Las hay serias y estas las respetamos pero no son tan rimbombantes y muy pocas. 

Y decimos todo esto porque es verdad, y porque el caso de la libertad de Cuba es extremadamente serio. No se escribe para un concurso de simpatía, y por tanto hay que decir y denunciar todo lo falso que proviene del régimen, de sus acólitos, de sus títeres, de los elementos maculados, y su aliados, no importa quienes sean ellos si le hacen el juego a la tiranía.

Los cubanos decentes del exilio histórico no pretendemos tener la verdad absoluta, pero si tenemos una bien definida moral patriótica que lucha incansable y constantemente para obtener la libertad de Cuba por los medios y caminos morales que sean necesarios para obtenerla, y arrancar de raíz al comunismo, a sus Instituciones y culpables del genocidio del pueblo cubano.

Estos “dialogueros” nunca han mencionado ni a uno solo de los patriotas presos que ya llevan muchos años en prisión. Estos patriotas no tienen celulares, ni se les permite ningún tipo de comunicación con el exterior, las visitas de sus familiares son muy restringidas, no tienen cuentas de twiter, no tienen acceso al Internet, no hablan por Radio Martí, pasan hambre, están enfermos, la atención médica no se les facilita. Son combatientes presos, son cubanos dignos.

Citemos el nombre de algunos de estos patriotas combatientes actualmente presos en las prisiones castristas: Armando Sosa Fortuny, Humberto Eladio Real Suarez, Lázaro González Carballo, Jesús Manuel Rojas Pineda, Pedro Guisao Peña, José Ramón Falcón Gómez, Miguel Díaz Bauza, Daniel Santovenia Fernández y Pedro Álvarez Pedroso.

Para ellos, y muchos otros que se encuentran prisioneros del régimen por ser “combatientes”, un reconocimiento diario de honor y respeto.

LA PRESENCIA DEL ZANJÓN

Desde Nuevo Accion

SALADRIGAS, CHEPE, YOANI ENTRE OTROS 

 Por Andrés Pascual

“Llamamiento urgente por una Cuba mejor” solo tiene de nuevo “nombres nuevos”, por lo demás, es la misma cantaleta desde que Boffill impuso la corriente pacifista de los Derechos Humanos, a la que se adhirieron muchos en Cuba porque, como que Ricardo entraba fácilmente a la Sección de Intereses Americana, pues relacionaron la inclusión en esos grupos como “me consigue una visa”; otros, porque “puede denunciar el caso de mi hijo que robó con fuerza y arma blanca en la casa de una vieja que vivía sola en la Víbora”, para joder al teniente Jefe del Sector que lo investigó, o como cubil de dirigentes y militantes que hicieron leña cuando aplicaron las medidas de “rectificación de errores del período” (mediados de los ochenta hasta hoy). Hubo oficiales del MININT que se vieron envueltos en una red de robo de piezas de aviones, con el fin de utilizar cierto mineral para cambiarlo por chucherías en las casas que, para dejar sin oro ni plata a la población, abrió la tiranía, esos también “jugaron”. Hasta pichones de ministros que no llegaron al cargo, enviados al “campo socialista a prepararse” desde puestos de “alto nivel” del Partido en Alamar y hablo de Oscar Peña. Incluso figuras “legendarias” del castrismo, como el abogado Aramís Taboada, sancionado por un cohecho millonario junto a Alcides Santana y el Mayor Juan Pacheco, miembro del grupo mercenario que ayudó a imponer a Boumediene en Argelia, también se “incorporaron” o colaboraron con Bofill y con Gustavo Arcos en el proyecto. A los tres los conocí en el Combinado. Aunque los “letrados” nunca fueron presos políticos, recuerdo una vez que Taboada me dijo en el Hospital de la prisión, en presencia de otro preso, que tenía 200 guayaberas y eso fue una bobería con la vida que se daba. El resto, hasta completar el regalito, son los infiltrados del G-2 que, a ciencia cierta, nadie puede decir cuántos han sido ni cuántos son ahora mismo, pero, por cálculos racionales, ese llamamiento con título de canción a lo Silvio Rodríguez, debe contemplar con facilidad entre el 70-80 %. Ariel Hidalgo Guillén clasifica como un “revisionista del marxismo fidelista”, siempre consideró que, de la forma como lo aplicaba Fidel no debería ser (lo tertuliaba en la celda de mi amigo Eddy Triana), si no como él creía. Lo internaron en el GULAP-UMAP, regresó, rectificó, se graduó de profesor de historia en el Pedagógico Superior y comenzó a dar clase en la Facultad Obrera del barrio Los Hornos de Marianao. Recayó en su vieja enfermedad e intentó escribir un libro sobre el asunto, pero lo comentó y se ganó 8 años de prisión por Propaganda Enemiga. En la prisión conoció a Boffill por intermedio de Edmigio López Castillo, sería agosto o septiembre de 1983 y entró al grupo, como Manuel Teodoro Rodríguez del Valle, René Díaz Almeida, Andrés Solares (en 1985), David Moya… lo anterior lo van a leer varios hermanos míos de la prisión que siguen Nuevo Acción, entre ellos Eddy y Elio Esquivel, “Chapli”, que saben que no hay engaño posible. Domingo Jorge Fernández se graduó de abogado con “la robolución” y trabajaba como asesor legal del MINSAP en Pinar del Río, pero algunos familiares suyos, como Rudy, un hermano que, o había sido del G-2 o todavía era al momento del suceso, irrumpieron en la embajada de Ecuador en 1981. A Domingo lo relacionaron de alguna forma con el acontecimiento y lo juzgaron aparte, sin formar causa con su familia y lo enviaron al Combinado con 8 años si mal no recuerdo. Tanto Ariel como Domingo son buenas personas en el sentido humano del término, eso me consta, pero… La palabra “violencia o violenta” infunde miedo, por lo general se piensa en un asesino entrando a un cine y matando a 12 e hiriendo a 59, o en un local lleno de niños musulmanes, donde cae un rocket judío y mata a 100… Ante el caso cubano, es el símbolo con que los desleales, pendejos, traidores y entreguistas denominan la lucha armada, defendida por gente que tienen mil veces el decoro y el valor que ellos no tienen, para desprestigiarlos. La intención es cubrirse con una sombrilla King Size, que les permita ser reconocidos como “los buenos” por parte de la población, pero, sobre todo, por los intereses creados dentro y fuera de Cuba. Montaner, Saladrigas… firman un documento así para contrarrestar la política de descrédito de 50 años contra el exilio, con eso y otras cosas, se desmarcan de la única línea posible, la dura y actúan como “reeducados”. Yoanis, Iliana de La Guardia, su marido, Rafael Rojas, Cuesta Morúa… se aseguran la vida muelle dentro o fuera de Cuba con asistencia americana y hasta quizás formen parte de un fantasmal gobierno provisional sin ejército ni ejercicio. Pero todos son traidores, más porque, al colocar a la lucha armada en la guillotina, solo buscan apoderarse en carácter protagónico de la posibilidad de convertirse en únicos representantes de la que nadie ve ni hace daño ni llegará a ningún lado, porque es propiedad de la tiranía y dirigida desde La Habana con ayuda de la Casa Blanca o de Madrid… Todo lo que se dice en ese panfleto traidor es por lo que han muerto o extinguido sanciones bestiales muchísimos patriotas, menos la configuración de la entrega de la posición irreductible con la invitación a diálogos que nadie sabe cómo ni con quiénes podrán efectuar ni con abandonar la lucha armada, que siempre debe ser la única opción del patriota verdadero. Si durante la insurrección mambisa todos hubieran estado de acuerdo con el primer llamamiento estilo el reciente preparado por el Tirano sucesor, por Obama, por Saladrigas, por Montaner y por lo quienes les cuelgan, la figura de Antonio Maceo no hubiera tenido proyección como símbolo de la intransigencia, porque, la Protesta de Baraguá significó que la lucha armada, VIOLENTA, jamás sería abandonada ni por diálogos ni por peticiones desleales y cobardes a fin de ganar quórum dentro de un pueblo que ya no le alcanza la voluntad para desconocer tanto como la apatía para evadirlo todo. Pero deberían explicarle a esas nuevas generaciones que intentan comprar con la política de “borrón y cuenta nueva” cómo y por qué manchan ese legado con acciones reptiles y oportunistas a destiempo. Ni creo en esa gente, en ninguno, ni en que puedan hacer mella en la coraza de la tiranía, a fin de cuentas, son sus empleados y no tienen un solo individuo con valor moral dentro de Cuba que los siga hasta convertirse en el ejército necesario que deponga a la dictadura ni tirándole besos. ESTÁN APURADOS, PARA SALVAR AL RÉGIMEN ANTES DE QUE EXPLOTE (8-8-12-5:30PM) Debajo (EN NEGRITAS) aparecen varias de las razones expuestas por uno de los gestores del proyecto colaboracionista a otro, para que se apresuraran a terminarlo para darlo a la publicidad porque a Raúl “se le está acercando la hora cero”. ¿Por qué ese apuro? ¿Hay que darle la herramienta a Raúl rápidamente para que se salve antes de que ocurra la debacle? ¿Pretenden hacer lo que no están logrando ni los más refutados santeros? ¿Por qué en esa propuesta nadie habla de una Cuba libre y democrática y solamente de "una Cuba mejor y posible”? ¿Mejor para quién? ¿Para los jerarcas del régimen y sus cómplices que están corriendo para salvarlos mediante un nuevo y vergonzoso Pacto del Zanjón? “Raúl Castro señaló el 26 de julio del 2007 que el salario era insuficiente para cubrir las necesidades básicas y que eran necesarias reformas estructurales y conceptuales y la eliminación de prohibiciones absurdas. Posteriormente, ocurrieron los tres huracanes del 2008, la recesión-crisis financiera mundial 2008-2009, la ayuda venezolana no continuó creciendo, la expansión de la economía cubana se ha reducido con disminución de la producción en los sectores reales (agricultura, manufactura, construcción). Varios artículos periodísticos señalan insatisfacción con los resultados de las reformas y de la administración de Raúl Castro. 4. La continuación de la ayuda venezolana, que es substantive, depende de la salud de Chávez, que gane las elecciones y que no deteriore la situación económica del país. Algunos comentarista consideran que tanto Chávez como la economía venezolana están en esteroides. El corte de la ayuda venezolana sería devastador para Cuba. Habría que pagar US$4,000 millones por el petróleo (hoy se paga en servicios y el resto en deuda a 25 años), se tendrían 44,000 profesionales y técnicos de regreso y se dejarían de recibir US5,000 millones por la prestación de servicios.” Ahora lean este otro comentario de otro de los principales gestores en comunicaciones entre ellos. La verdad se va conociendo: “Sobre eso de la urgencia, es Rolando quien más ha insistido y ha expuesto un recuento muy convincente del empeoramiento de la crisis sobre las condiciones para una posible explosión social.”

Disección de una Carta que no es un proyecto político, sino una carta colaboracionista.

http://zoevaldes.net/2012/08/06/diseccion-de-una-carta-que-no-es-un-proyecto-politico-sino-una-carta-colaboracionista/

Disección de una Carta que no es un proyecto político, sino una carta colaboracionista.

http://zoevaldes.net/2012/08/06/diseccion-de-una-carta-que-no-es-un-proyecto-politico-sino-una-carta-colaboracionista/

NO AL DIALOGO CON LOS ASESINOS

Change.org|How to Start a Petition

Hay una luz sobre la tierra. Por Darío Molissano.

DEL BLOG DE ZOE VALDEZ

Hay una luz sobre la tierra.
Por Darío Molissano.

O eso dicen los genios del marketing de Artemide. Que en un momento dramático para la humanidad, tampoco se cohíben de usar el juego de palabras “The Human Light” para capitalizar sobre la tan abusada frase de “Human Rights”.

Les da lo mismo.

El diseñador de origen egipcio Karim Rashid no tiene mucho problema en ver una lámparas -la Doride- utilizada en un falso evento de derechos humanos o iluminación humana si es que nos atenemos al juego de (malas) palabras, y casualmente, la luz recae sobre la imagen de Yoani Sánchez, la no disidente cubana.

Alguien de Artemide debiera explicar el por qué de esta elección. El diseñador debió informarse acerca de esta persona antes de aceptar el material publicitario con su imagen. Y finalmente, si de lo que se trata es de promover los derechos humanos, una foto de cualquier cubano de a pié hubiera dado una idea más clara de la verdadera lucha por la supervivencia de los habitantes de la isla. Y además, son la verdadera cara de la lucha por un derecho humano básico; el de la alimentación.
Artemide se ha sumado a las huestes de El País, la Stampa, el New York Times, Time, y tantos otros que pretenden promover a esta persona como la cara de Cuba, y del nuevo cubano dialogante, como el artículo aparecido recientemente en El País y firmado por la modelo de lámparas.
No se si venderán lámparas de Artemide en las tiendas en moneda dura en Cuba, o si se utilizarán en las ambientaciones de los hoteles y las oficinas del exministro devenido en consejero del vice-dictador suplente. O quizás haya alguna, importada de Sicilia, en la casa dictatorial, o en las oficinas del travestismo oficialista de la Marielita en jefa. Lo cierto es que se ha iluminado la dictadura raulista, que se convierte en algo muy light y muy right.
La ironía de promover una lámpara con una figura tan diseñada como la misma lámpara se hace aun mas hiriente al referirse a la luz tan light y tan right del país de los apagones. Las sombras no serán muy largas en los mediodías del trópico, pero la sombra del castrismo sí que lo es, y lo peor, es que también cubre los cerebros y oscurece por completo las almas.

La modelo de la decorativa Doride no tiene reparos en clamar por el diálogo con la dictadura castrista, en su versión light, en artículo venido supuestamente de su propia pluma. O teclado, que es muy moderna y chic y light y right. Y bueno, quién sabe si lo que propone es algo de la zona mágicamente crepuscular, del twilight zone a la cubana, donde no se sabe si lo que hay es dictadura light o democracia light. En fin, que la luz que proyecta la bellísima Doride se extingue no por la falta de electricidad, que es lo que le pasaría en Cuba, pero por el concepto torcido desde un principio de los publicistas y su jugueteo con lo subliminal. En lugar de una fuente de luz, esto no es más que un pozo oscuro de vergüenza. Si es que el significado de la palabra nos dice algo

.

Cliquee sobre la imagen para ir al sitio. Una vez en el sitio pase página con el cursor

Karim Rashid.

Tomado del Blog POR CUBA Y PARA CUBA